La sesión deja una lectura bastante limpia: el dinero sigue entrando y lo hace con criterio. El mercado español encadena máximos con una naturalidad que, más que sorprender, empieza a confirmar que hay un cambio de percepción estructural en marcha. No es solo momentum técnico; hay revisión de expectativas de beneficios y, sobre todo, visibilidad. El peso de Banco Santander explica buena parte del movimiento. Cuando una entidad sistémica eleva el listón de rentabilidad futura y acompaña el discurso con una política de capital clara —más dividendo y recompras— el inversor institucional entiende que el ciclo no está maduro todavía. Ese tipo de mensajes suele marcar suelo en valoración relativa durante bastante tiempo. En paralelo, Iberdrola vuelve a demostrar que el negocio de redes es, probablemente, uno de los activos más infravalorados en términos de calidad dentro del mercado europeo. Crecimiento de base regulada, retornos previsibles y asignación de capital disciplinada. No es un negocio que genere titulares, pero sí rentabilidad compuesta, que al final es lo que pesa en las carteras grandes. El tirón de Acciona tiene más componente táctico, pero no menos relevante: la mejora operativa de Nordex reabre la puerta a que el mercado vuelva a confiar en la cadena industrial renovable, algo que llevaba tiempo penalizado por dudas de márgenes y ejecución. Cuando el eslabón débil empieza a normalizarse, el descuento aplicado a todo el sector se reduce rápido. Europa acompaña, aunque con menos intensidad relativa. España está recogiendo flujos porque su composición sectorial encaja bien con el momento macro: banca beneficiada por tipos reales todavía positivos, utilities con visibilidad regulatoria y exposición indirecta al ciclo de inversión energética. No hay misterio, simplemente rotación global buscando eficiencia de rentabilidad-riesgo. En Estados Unidos el foco sigue concentrado en tecnología. El mercado está en una fase de digestión, no de ruptura. La cuestión ya no es si la inteligencia artificial va a generar crecimiento —eso se da por hecho— sino cuánto de ese crecimiento está ya descontado en precios. Resultados como los de Nvidia funcionan como termómetro de expectativas agregadas, mientras movimientos como el rebote de Oracle tras las caídas recientes apuntan más a reposicionamiento que a cambio de narrativa. El ruido geopolítico y comercial sigue ahí, pero el mercado lo está absorbiendo con bastante madurez. Eso suele ocurrir cuando el ciclo de beneficios acompaña y la liquidez no se ha deteriorado de forma significativa. En otras palabras, el contexto sigue siendo constructivo, aunque con más dispersión sectorial que hace unos meses. Y en ese punto es donde aparece una referencia que puede ser más importante de lo que parece. Si Microsoft es capaz de sostener en cierres mensuales la zona del gran hueco alcista de abril de 2025, alrededor de 393,24 dólares, el mensaje para el mercado sería potente: significaría que el ajuste del software ha sido, esencialmente, una limpieza de posicionamiento tras excesos de valoración, no el inicio de un deterioro estructural. En términos de psicología de mercado, implicaría que el liderazgo tecnológico sigue intacto y que la rotación reciente ha sido táctica. Si ese nivel aguanta, lo razonable sería empezar a pensar más en reanudación que en corrección. Y eso, ahora mismo, cambia bastante el mapa mental del inversor global.